终于明白DC拍不好红花了

上一篇 / 下一篇 2008-02-16 10:37:08 / 个人分类：色眼看世界

查看( 33 ) / 评论( 11 )

刚进单反的时候, 毒贩们要么吹捧镜头要么吹捧机身, 偶也被忽悠了. 看了大虾们清晰的丝丝入扣的作品, 总是怀疑自己的镜头不好. 记得原先的18-200头, 拍红色的小花, 无论如何都拍不好,上了脚架, 打了闪光, 还是没有层次, 远看红红的, 近看红红的, 一朵花就像一坨红色的屎, 心里哪个堵, 当时也发现了拍别的颜色的花就没有这种情况, 不过也没多在意, 还是以为自己的镜头是狗头, 后来就走上了不停的换头的征途. 不是说18-200这种大变焦头不好嘛, 那就换18-70的, 还是网上好评如潮的头, 拿回家拍同一朵花, 结果还是一坨屎, 再换百威, 结果依然是一坨红屎.后来就干脆不拍红花了, 心里只是怀疑DC拍红花就是不行, 但是不明白是啥道理, 色影无忌上也没见过类似的抱怨. 直到昨天, 无意中升级光影魔术手, 看到下面的说明: 有凡用DC拍过红花的朋友都会发现，红花拍出来没有层次，红红的一团。这是因为数码感光材料对红色的分辨非常差，属于先天不足。“红饱和衰减”对这种红色溢出的情况可以进行有效的修补，恢复“死红”处的细节。并且，对红色以外的物体几乎没有任何影响。此算法思路改良自无忌网友以歌提供的一个PS方法。原来猜测竟然就是事实! 如果早点看到这段, 也许就不会在换头的路上走了那么多弯路了. 特此自爆, 与菜鸟分享, 免得重蹈覆辙.

家里还有情人节的红色玫瑰花, 正好上图说话:

左面是未作任何PS的, 右面是做了红饱和衰减后的pp, 可见未PS的玫瑰花瓣几乎没有细节, PS后明显改善, 层次感提升很多.(pp的质量不太好可能和拷屏后转成jpg有关)

[ 本帖最后由经典海盗于 2008-2-16 10:34 编辑 ]