下一个实质利好应该是T+0!

这是一个伪利好，而且在伪利好背后隐藏着的是“圈钱本位”的怪圈的再度体现。

融资成本的提高丝毫不可能降低企业融资的热情，反过来，给你三毛确要圈你三块的老圈钱途径可能变成了要给你六毛但我要圈你四块的新途径，你觉得新老之间的差异会有本质变化吗？？

这是一场笑话，只规定了圈钱之前要多拔几根毛，但却没有对圈钱数量的量化限制，那么这种制度下股民可以得到的不会有实质性增加，只不过以前骗你以前给你的是一颗糖，现在给你的是两颗，但骗起来照骗，而且更名正言顺。

上市公司现在可以名正言顺的找ZJH去闹了，这么久你不给我再融资。。。。。说是出于救市的需要，那么你新规定出来说要多给颗糖我给了，你还有什么理由不让我融？

我不能说管理层傻，这个时候，从918的单边印花税，汇金入市，国家增持，修改增持规则，融资融券，降息到今天的再融资分红规定。可以说这次国家的救市决心是空前的。对这些行为，我们不能无视。

但可操作性利好的性质要分清，比如前三项可以让股市涨停，那么到昨天的降息股市照跌，可以看出，市场的理性更超出我们的预计。对利好本质的区分，市场已经给出答案。

那么我个人认为，如果还想让市场井喷，下一个利好应该是T+0.

今天的分时线已经很清楚的告诉你，在T+1制度下的买入的风险，在诸多利好配合的情况下，市场资金之所以踌躇不前，是因为每天进入的资金无法在可以控制风险的前提下选择退场，那么面对一扇只能让人进，还能让人出了再进，但同时却只能进出不来的门，市场选择对操作的谨慎是有理由的。

融资融券给了大资金更多的机会和更多的出局通道，但对于市场散户的不公平性更加突出，那么一个没有散户进场买单的市场，当步入下降趋势的时候，大资金的独角戏是很难唱的。这个时候唯有让市场更公平，让风险更可控(至少在心理上让人要有这种感觉），那么场外的资金才有再次涌入的冲动！